竹炭工房 無限窯の窯主ブログ

はじめまして、私は電子風水と言う磁気・電波・低周波振動やその他エネルギーを計測し、風水の理論の基づきそれらのエネルギーの改善を行っています。
その改善を行う中和材として炭を使用しています。
この炭を探すのに和歌山・奈良・兵庫・京都・滋賀を周り、色々な炭を入手し炭のテストをしました。
その時に炭が匂いを吸収するのと同じように微粒子である放射能を吸収できると思っていました。
しかし貴社のこのブログを見て私のアイデアが正しい思いましたが、色々な団体が発表しているテストの評価違うのには落胆しています。
その為に自分で「炭の放射能吸収能力」のテストを行うしか納得の行く答えが出ないと思い、「炭の放射能吸収能力」のテスト環境・機器の設計を始めました。
しかし、なぜ、一流の組織が同じテーマのテストをして答えが違うの？

ご返事が遅くなってしまい誠に申し訳ございませんでした。
風水に炭を使われているのを耳にしていますが、そちらでも使われているのですね。
いろんな炭を試されているとのこと。
炭の種類によって作用は違うものなのですか？

今回の2つの実験を簡単に考察しますと、吸着できた側は雨水と市販の浄水ポットを使い、吸着できなかった側は水道水（炭の浄水方法はわからず）を使っています。

水道水というのは浄水場で浄水されていますが、浄水場では活性炭を使っていて、下記のように東京の金町浄水場では活性炭の使用量を4倍にしています。
http://www.inosenaoki.com/blog/2011/03/post-02a6.html

日本放射線安全管理学会の報告書を見ると、浄水ポットを繰り返し使用しても除去できない残留成分が1～9%存在したとありますし、水道水で除去率が低かったというのも辻褄は合います。

ですが、吸着できなかったという側は炭の使用方法が明記されておらず、検証のしようがないところもあります。

ちなみにイソジンと片栗粉で簡単なヨウ素除去実験ができるみたいです。

放射能吸着の話ではないのですが、素人の素朴な疑問です。
私は千葉に住んでいますが、千葉産のタケノコもかなり高い放射能が出ます。
ということは、千葉産の竹炭も同じように出ると言うことでしょうか？
竹炭購入を検討して、色々調べていたら、このような疑問がわいてきました。

うさぎさん、書き込みありがとうございます。
専門家でないのでよくわかりませんが、タケノコで検出されれば、竹炭も検出される可能性はあると思います。
竹の部位で放射性物質の含有量が違うと思いますので、実際測ってみないとわからないかもしれません。

管理者に承認されるまで内容は表示されません。